Воскресенье, 22.10.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-15 из 30 сообщений
30. zzzz   (07.12.2013 19:26)
www.oboz.ucoz.com

29. jara   (02.12.2013 17:32)
Про заработок в интернете
http://green-beit.ru/

28. Сергей   (18.02.2013 11:40) E-mail
Прочитал на сайте статью А. Маркова "Лженаука". Хороший материал! Да Маркову за пропаганду научного знания и популяризацию науки памятник при жизни надо ставить.
Хочу поделиться еще и недавно найденной статьей "Научный метод и принципы научного знания. Их отличие от псевдонаучного мифотворчества."-http://www.scienceforum.ru/2013/19/5024
Что очень порадовало - материал написан студентом, молодым человеком, причем он очень четко выбрал критерии по которым можно разделить науку и шарлатанство, псевдонаучные измышления, религиозный мистицизм: короче говоря, ложь

27. кузбасс   (16.02.2013 20:06)
Бога нет, истина это атеизм.

26. Elena Pate   (27.04.2011 10:20) E-mail
прошу прощения за опечатку в слове "оппонентов" - приходится печатать через транслит:)

25. Elena Pate   (27.04.2011 10:17) E-mail
Согласна с авторами сайта в том, что просветительская работа, оказывается, нужна. Я думаю, что у многих людей негативное отношение к теории эволюции сложилось еще и благодаря "стараниям" некоторых эволюционистов, которые ведут себя ничуть не лучше религиозных фанатиков: здесь я имею ввиду их агрессивность, нежелание выслушать доводы аппонентов и прочее девиантное поведение вплоть до перехода на персоналии и пейоративной лексики. Очень часто веские доводы преподносятся таким заведомо высокомерным тоном, что негативная реакция неизбежна. Я сама занимаюсь наукой (не биологией, но это не имеет значения в данном вопросе) и считаю, что ученый никогда и ни при каких обстоятельствах не должен опускаться до публичных оскорблений и моральной дескридитации противника, как бы он не провоцировал нас на "комплемент". Это к вопросу о возникновении проблемы. Возможно, "бури в стакане молока" и не возникло бы, если бы господа ученые встречали атакующих упрямцев со снисходительной улыбкой вместо кулаков. Тогда всем бы стало понятно, кто прав, а кто просто неадекватен. Тем более, при всей убедительности эволюции, отрицание бога - это пустая бездоказательная затея, чтобы доказать которую пришлось бы измерить каждый кубичекий сантиметр универсума (это слово, кстати, очень символично переводится с латыни).
Все перечисленное выше никоим образом не относится к Александру Маркову и написано для других, менее корректных и дипломатичных читателей сайта. Дискуссия Александра и некоего Сергея - это как раз наглядный пример того, как такие проблемы должны решаться в цивилизованном мире. Желаю авторам творческих успехов и огромного терпения в этой нелегкой просветительской работе!

24. Юра   (17.02.2011 02:21) E-mail
Отличный сайт! Люди должны знать правду об эволюции! Спасибо Александру Маркову за замечательные книги и просветительскую работу в Интернете! Желаю успехов в этом непростом, но жизненно важному деле!

23. Евгений   (09.02.2011 19:15) E-mail
Микроэволюция - установленный и хорошо наблюдаемый факт. Макроэволюция - лишь гипотеза уже просто постольку, поскольку наблюдать мы ее не можем в принципе, а поэтому она лежит ВНЕ научного метода. Это скорее идеология. Представление об эволюции как (огрубленно) внутриродовой адаптации считаю приемлемым, но с большими оговорками. Само определение вида в современной биологии - большущая проблема систематики. Вид по определению ограничен репродуктивно (вид - это, грубо, совокупность популяций, дающих плодовитое потомство). О каком филогенезе тогда может идти речь, если разные виды не скрещиваются? К тому же генный мономорфизм (акад. Ю.Алтухов) говорит о том, что 2/3 генотипа - "молчащие гены", не подверженные мутациям, совместимым с нормальной жизнедеятельностью организма. В остатке мутирующая 1/3 генотипа отвечает лишь за внутривидовые различия. Филогенетическое древо практически целиком состоит из пунктиров. А видообразования даже на вирусах НИКТО НЕ НАБЛЮДАЛ в лаборатории на досточно больших числах поколений.

Надо сказать, что макроэволюция - внутренне непротиворечива (было бы глупо это отрицать). Объяснение ряда феноменов в рамках макроэволюционной гипотезы представляется более сложным, чем, скажем, теория катастроф. Более того, макроэволюция не удовлетворяет критерию Поппера, так как не является фальсифицируемой теорией. Иными словами, ее невозможно опровергнуть, но это проистекает не из того, что она истинна, а из того, что какие бы факты не представлялись в свидетельство против макроэволюции, эволюцинистами делается изящный "пируэт" и... объяснение готово, только с каждым таким объяснением сложность и громоздкость теории возрастает экспоненциально. Переходные формы есть? Отлично... "Теория" верна. Переходных форм слишком мало в сравнении с числом видов? - Еще лучше, ибо так и должно быть. Опять "теория" верна. Простой подсчет вероятности существования эволюции человека говорит о том, что сейчас вокруг нас должно обитать множество гоминидов, скрещиваемых с нами. А их нет... Но, как говорится, тем хуже для фактов.

22. Людмила Белик   (11.11.2010 10:49) E-mail
Что такое лженаука ? Марков пофилософствовал нейдачно . Лучше бы ответил "Что такое наука ?" . Но тогда бы пришлось пояснять что наука - это "КАК ЕСТЬ" в самой природе и в самой живой ПРИРОДЕ , а это на уровне "современной науки" от Круглякова и иже с ним невозможная задача - умы у всех слабы , а в сравнении с техническими урановыми умами гениев-ученых 19-20 веков - так вообще ничтожно малые .

Наука постигается в свободном исполнении . Науку творят гении-одиночки , а не под руководством и с обязательным началом научного труда "Как принято считать ..." , без обязательного рецензирования "видными" учеными (малоучеными при власти горе-академиков) , я обязательной свободой слова в СМИ и срочным научным оппонированием в полном объёме , ибо только так рождается истина .
Лженаука - это вся структура РАН с малонаучным руководством . Из всего , объявленного лженаукой и т.д. - нет ни одного случая исследования обозванного лженаучным - ума не хватало горе-академикам . Они - лженаука в худшем виде .!И о дарвинизме . Было 2 вида эволюции - до прямостоячести примата и космическое переоформление неандертальца - принудительное , кстати . И для этого обязана была статься постоянная прямостоячесть .

21. Андрей   (28.09.2010 00:37) E-mail
Уважаемые создатели сайта! Огромное спасибо вам за то, что делаете такое нужное дело! К сожалению, демократические свободы, плюрализм мнений, которые сами по себе являются большими социальными достижениями человечества, не ведут автоматически к росту образованности, терпимости, реальной конкуренции идей. Парадокс, но очень часто картина получается как раз противоположной! Мне приходилось спорить с членами одной нашей местной протестантской секты, и меня поражало, насколько самоуверенно отвергают они биологическую эволюцию (кстати, не только её, но и многие данные из физики, геологии и других наук), насколько верят в абсолютную правдивость каждого слова Библии! Я сам обычный инженер в области электроники. В биологии, философии и других науках не силён, поэтому чувствую потребность в хороших знаниях, что, очень надеюсь, дадут мне материалы вашего сайта и других сайтов, пропагандирующих настоящую науку, проверенные факты, а не мистику и дешёвую сенсационность, чего сейчас пруд-пруди!
И если бы дело ограничивалось только территорией бывшего СССР, то это можно было бы отнести на счёт нашей сложной истории, слома эпох, желания людей распроститься со старой идеологией, а попутно выбросить на свалку истории и атеизм и эволюционизм. Но посмотрите на США!!! Какое там засилье мракобесия, насколько самоуверенно и нагло ведут себя проповедники "истинного учения"! Так что у эволюционистов - непаханое поле для пропаганды научного знания. Попутного ветра вам в вашей благородной работе!

20. antic   (23.07.2010 08:22) E-mail
А почему у вас на форуме одна реклама?

19. Сергей Ручкин   (04.07.2010 22:35) E-mail
Смертельный удар по религиозному сознанию и теории креационизма: раскрыта библейская тайна - обнажена её материалистическая суть: учение Христа - научная материалистическая идея, в которой в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона.
Добро пожаловать на мой сайт.

18. OLga   (27.04.2010 10:27) E-mail
Выражаю огромную благодарность Александру Маркову и его единомышленникам, и всем всем благодаря кому существуют этот и подобные сайты, где освещены столь важные вопросы и можно получить ценную информацию в доступной форме. Спасибо вам.

17. pravdoiskanie   (26.01.2010 11:54) E-mail
От http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru Да все поняли давно ужо: что есть на свете Бог, и диавол ещё. И многие сделали свой индивидуальный выбор, сознательно встав на путь зла. А притворяются они наивнячками: будто бы не понимают ни хрена!

16. whiteAngel   (02.10.2009 15:24) E-mail
Когда, один еврей, Савл собрал людей и поехал арестовывать первых христиан...
Но, тут сам Бог заставил Савла служить Ему и тем же христианам...
Чем больше Вы приложите упорства в войне с Вашим Отцом, тем белее вероятнее, что Он возьмет Вас в свои стройные ряды. Потому как Он, собирает с давних времен только сильных духом!!!

p.s. - воевать с Богом, тоже самое, что воевать с огнем руками облитыми бензином... просто вымойте руки, пригласите к себе родных и друзей и вместе выпейте по чашке чая... и благодарите за все это Отца, создавшего когда и Вас... Он, по прежнему, как ваш отец, Вас любит и помнит... Не забывайте это!

1-15 16-30

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный хостинг uCoz